Yargıtay, İzmir’deki boşanma davasında tarafları eşit kusurlu buldu
Yargıtay, eşini evden uzaklaştırıp kapı kilidini değiştiren erkek ile gece temizlik yaparak ev halkını rahatsız ettiği belirtilen kadını eşit kusurlu kabul etti. Bu değerlendirme üzerine kadın lehine verilen maddi ve manevi tazminat kararı bozuldu; eşit kusurlu eş lehine tazminata hükmedilemeyeceği belirtildi.
Yargıtay’dan boşanma davasında emsal karar: Gece temizlik yapmak ‘kusur’ sayıldı
Haber detayı
Haberin ayrıntıları
İzmir’de görülen bir boşanma davasında Yargıtay’ın verdiği “eşit kusur” kararı dikkat çekti.
Dosyada erkeğin eşini evden uzaklaştırarak kapı kilidini değiştirmesi, kadının ise gece saatlerinde temizlik yaparak ev halkını rahatsız etmesinin de aralarında bulunduğu karşılıklı davranışlar kusur değerlendirmesine konu oldu.
Yargıtay’dan boşanma davasında emsal karar: Gece temizlik yapmak ‘kusur’ sayıldıYargıtay’dan boşanma davasında emsal karar: Gece temizlik yapmak ‘kusur’ sayıldıYargıtay’dan boşanma davasında emsal karar: Gece temizlik yapmak ‘kusur’ sayıldıYargıtay’dan boşanma davasında emsal karar: Gece temizlik yapmak ‘kusur’ sayıldı
Sabah’ın haberine göre dava dosyasında; erkeğin eşine ve çocuklarına ilgisiz davrandığı, kadını evden uzaklaştırdığı ve evin kapı kilidini değiştirdiği belirtildi.
Kadının ise eşine ve çocuklarına beddua ettiği, eşinin yakınlarının yüzüne tükürerek hakaretlerde bulunduğu ve gece saatlerinde temizlik yaparak ev halkını rahatsız ettiği iddiaları dosyada yer aldı.
Davaya bakan İzmir 5. Aile Mahkemesi, tarafların eylemlerini değerlendirerek her iki eşi de eşit kusurlu kabul etti.
Kararın istinafa taşınmasının ardından Bölge Adliye Mahkemesi farklı bir değerlendirmede bulundu. İstinaf mahkemesi erkeğin davranışlarını “ağır kusur”, kadının eylemlerini ise “az kusur” olarak nitelendirdi.
Bu değerlendirme doğrultusunda kadın lehine maddi ve manevi tazminata hükmedildi.
Dosyanın temyiz incelemesini yapan Yargıtay ise Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararını bozdu.
Yargıtay, dosyaya yansıyan eylemleri birlikte değerlendirerek her iki tarafın da evlilik birliğinin sarsılmasında eşit kusurlu olduğuna hükmetti.
Eşit kusurlu eş lehine maddi ve manevi tazminata hükmedilemeyeceği gerekçesiyle tazminat talebi reddedildi.
Kararı değerlendiren Avukat Dilek Yüksel, eşlerin evlilik birliğinin mutluluğunu birlikte sağlama yükümlülüğü bulunduğunu belirterek, şu ifadeleri kullandı:
“Eşlerin evlilik birliğinin mutluluğunu elbirliği ile sağlama yükümlülükleri vardır. Huzur bozucu davranışlar boşanma davalarında kusur olarak kabul edilmekte ve boşanma nedeni sayılmaktadır.”