Diyarbakır’da İlayda Alkaş’ı 12 kurşunla öldürdüğü gerekçesiyle ağırlaştırılmış müebbet hapis istemiyle tutuklu yargılanan Cemal Alpaslan, duruşmada Alkaş’ın annesi Hülya Al’dan şikayetçi olduğunu söyledi. Mahkeme, tanık ifadelerine ilişkin ek süre talebini kabul ederek duruşmayı 19 Ekim’e erteledi.
Diyarbakır da olay, 15 Temmuz 2025 akşamı, Yenişehir ilçesi Şehitlik Mahallesi 50 nci Sokak ta meydana geldi. İlayda Alkaş (22), arkadaşının doğum günü çıkışı ailesiyle evine giderken dini nikahla birlikte yaşayıp ayrıldığı Cemal Alpaslan ın (30) silahlı saldırısına uğradı. DHA daki habere göre Alkaş yere yığılırken, Cemal Alpaslan kaçtı.
İhbarla adrese sevk edilen ambulansla Selahaddin Eyyubi Devlet Hastanesi’ne kaldırılan İlayda Alkaş, tüm müdahalelere rağmen kurtarılamadı. Cemal Alpaslan ise olaydan 5 ay sonra 15 Aralık’ta, Şırnak ta Habur Kara Hudut Kapısı’nda Türkiye’ye giriş yaparken yakalandı. Diyarbakır a getirilen Alpaslan, işlemlerinin ardından çıkarıldığı mahkemede tutuklandı.
Diyarbakır 7’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın ikinci duruşmasına Cemal Alpaslan ile avukatları, müşteki avukatları, İlayda’nın annesi ve kız kardeşi ile tanıklar katıldı. Duruşmada savunma yapan Alpaslan, önceki beyanlarını tekrar ederek, “Aleyhe olan beyanları kabul etmiyorum. Önceki savunmaları aynen tekrar ederim. Tüm olan olaylar annesi Hülya Al yüzünden olmuştur. Ondan şikayetçiyim” dedi. Kardeşi M.
A. , ablası İlayda’nın 2025 yılı Mayıs ayında şiddet gördüğünü ve babası tarafından yaşadığı evden alınarak kendi evlerine getirildiğini belirterek, “2025 yılı Mayıs ayında babam, ablamı dayak yediği için eve getirdi. Ablam geldiğinde dövülmüştü, yüzü gözü mordu. Ablam bana her şeyi anlattı. Eve geldiğinde hamile değildi ve düşük yapmıştı. Bunun öncesinde de şubat ayında kadın sığınma evine gitmişti.
O tarihte hamile olmadığını biliyorum. Oradan çıkıp kocasının yanına döndüğünde hamile kalmıştı. Olay günü doğum gününü kutladıktan sonra eve döndük ve evin önünden taksiden indik, binaya girdik. Cemal arkadan gelir gelmez ateş etmeye başladı ve küfürler ediyordu” dedi. Duruşmada tanık olarak dinlenen H. A.
ise İlayda’nın düşük yapmadığını, kendisine bebeğini Antalya’da bir klinikte aldırdığını söylediğini ileri sürerek, “İlayda ile olaydan 1. 5 yıl öncesine kadar aynı iş yerinde çalışıyorduk. Daha sonra ben işten ayrıldım ancak İlayda ile dışarıda görüşmeye devam ettik. İlayda evlendikten sonra da görüşmedim. Boşandıktan sonra da telefonda görüşmüştüm.
Olaydan 1 ay önce konuşmuştuk, vefat etmeden 1 hafta öncesinde de konuşmuştuk. Yüz yüze görüşmek istemişti. İlayda bebeğini Antalya’da klinikte aldırdığını söylemişti bana. Bunu vefat etmeden 1 hafta önce söylemişti. Hatta annesinin telefonu ile aramıştı. Olay hakkında bilgim bundan ibarettir” ifadelerini kullandı.
Sonrasında söz alan İlayda Alkaş’ın aile avukatları, sanığın geçen duruşmada iddia makamınca ‘Kasten öldürme’ suçundan cezalandırılması yönündeki mütalaasına ek olarak, herhangi bir indirim yapılmadan ‘Tasarlayarak öldürme’ suçundan da cezalandırılmasını istedi. Sanık avukatları ise savunmalarında herhangi bir tasarlama olmadığını ileri sürdü.
Mahkeme başkanı, tanık ifadelerine aile avukatlarının savunma yapabilmesi için istedikleri ek süre talebini kabul ederek, duruşmayı 19 Ekim’e erteledi.
Kaynak: Habertürk
