Levent Aşçı’nın Elmira Lunina aleyhine açtığı çekişmeli boşanma davasında, davalının adresine ulaşılamaması nedeniyle ilanen tebligat yapılmasına karar verildi. Mahkeme, dava dilekçesi ve tensip zaptının ilan yoluyla tebliğini duyurdu.
AİLE MAHKEMESİ2024/313 EsasİLANDavacı LEVENT AŞÇI tarafından Davalı ELMIRA LUNINA aleyhine açılan Boşanma (Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma (Çekişmeli)) davasının yapılan yargılaması sırasında davalıya ulaşılamaması nedeniyle adresinin meçhul sayılmasına ve adına ilanen tebligat yapılmasına karar verilmekle;Davacı vermiş olduğu 14/05/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı ile 2 yıllık evli olduklarını, 2 Mayıs günü davalının evi terk ederek Alanya'da bir yere çalışmaya giderek evi ve kendisini terk ettiğini, fikren ve ruhen anlaşmazlıklar yaşadıklarını, iyi anlayış ve sabır göstererek uyuşmazlıkları gidermeye çalışsalar da başarılı olamadıklarını, her geçen gün uzaklaştıklarını, aralarında şiddetli geçimsizlik yaşlandığını, evliliğin yürüyecek durumda olmadığını, telafisi mümkün olmayan durumların önüne geçme adına boşanma kararı aldığını, duruşma günü bildirdiği tanıklarını hazır edeceğini bildirerek boşanmalarına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce 16/05/2024 tarihli tensip zaptı ile;1-Dava dilekçesinin HMK'nun 119/b,c,ç,ğ,h.
bentlerinde düzenlenen zorunlu unsurları içerdiği anlaşılmakla kabulüne,2-Davanınyazılı yargılama usulü ile yürütülmesine,3-Davanın Boşanma (Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma (Çekişmeli))davası olarak yürütülmesine,4-Dava dilekçesi ve eklerinin HMK'nun 122 maddesi uyarınca; davalı tarafa tebliğine,tebligat zarfı üzerine HMK'nun 122 ve 127.
maddeleri gereği dava dilekçesinin kendisine tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde davaya cevaplarını usulü itirazlarını ve delillerini mahkemeye ibraz edebileceği,iki haftalık sürede cevap dilekçesini ibraz etmez ise davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkar etmiş sayılacağının ihtarına, masrafın gider avansından karşılanmasına,5-Davalı tarafından cevap dilekçesi ve ekleri ibraz edildiğinde cevap dilekçesi ve eklerinin HMK nun 126/4 maddesi gereği davacıya tebliğine,masrafın gider avansından karşılanmasına,6-Davalının HMK'nun 129/2 maddesine göre cevap dilekçesinde dayandığı delillerin toplanması hususunun dilekçeler aşamasının tamamlanıp uyuşmazlık konusu vakıalar tespit edildikten sonra celbi hususunun değerlendirilmesine, masrafın gider avansından ya da HMK nın324 maddesi gereği davalı tarafça karşılanacak delil avansından karşılanmasına,7-Taraflarca HMK.
nun 136. maddesi gereğince dosyaya ibraz edilen cevaba cevap ve ikinci cevap dilekçelerinin HMK. nun 136/2. maddesi yollamasıyla HMK 122 ve 126/4 maddeleri gereğince davacı ve davalıya tebliğine,masrafın gider avansından karşılanmasına,8-Dilekçeler aşamasının tamamlanmasından sonra,ön inceleme aşamasında HMK 138.
maddesi gereğince dava şartları ve ilk itirazların dosya üzerinden değerlendirilmesi sonucu nihai bir karar verilemez ise ön inceleme aşamasının duruşmalı yapılarak,duruşma gününün bilahare belirlenmesine,belirlenen günün HMK 139. maddesi gereği meşruhatlı şekilde taraflara tebliğine,masrafın gider avansından karşılanmasına, dair karar verilmiştir.
Bu itibarla adresi meçhul sayılan Davalı ELMIRA LUNINA'ya dava dilekçesi ve tensip zaptının tebliği yerine geçmek üzere Tebligat Kanunu 28. ve 29. Maddeleri gereğince İLANEN TEBLİĞ OLUNUR. #ilangovtr Basın no ILN02555522
Kaynak: Hürriyet
