A Milli Takım’ın UEFA Uluslar Ligi’nde İtalya’ya 3-1 yenilerek dördüncü maçından da mağlubiyetle ayrılması, spor yazarlarının eleştirilerine konu oldu. Yorumlarda Vincenzo Montella’nın kadro ve oyun planı, takımın savunmadaki kırılganlığı ve Türkiye’nin A Ligi seviyesindeki performansı değerlendirildi.
A Milli Takım, UEFA Uluslar Ligi’nde deplasmanda İtalya’ya 3-1 mağlup oldu. Böylece Türkiye, organizasyondaki dördüncü maçından da yenilgiyle ayrılırken spor yazarları, karşılaşmadaki oyun anlayışını ve teknik tercihleri farklı yönleriyle yorumladı.
Uğur Meleke, 11 günde dört maç oynanmasını ve bu süreçte 11 gol yenilmesini vurgulayarak Vincenzo Montella’nın daha önce başarı getiren seçimlerinin artık kendisini sınırladığını savundu. Mehmet Ayan ise takımın dizilişini ve gol sonrasında reaksiyon verememesini eleştirdi; A Ligi’nin de kaybedildiğini belirtti.
Mert Aydın, Türkiye’nin topa sahip olduğunda üretmekte zorlandığını, rakibin ilk ciddi atağının ise golle sonuçlandığını yazdı. Aydın’a göre Arda Güler’in oynayıp oynamaması da bu temel sorunu değiştirmedi ve A Ligi, milli takım için farklı bir seviyeyi temsil ediyor.
Murat Özbostan, takımın savunmasız, kırılgan ve plansız görüntüsünü kabul edilemez bulurken futbolcuların sorumluluğunun teknik heyetinki kadar büyük olduğunu ifade etti. Halil Özer ise yeniden başlamak için TFF, teknik direktör ve takım yapısında kapsamlı bir değişim ile olumlu bir psikoloji gerektiğini savundu.
Serkan Akcan, Montella’nın İtalya karşısındaki kadro ve oyun planının önceki tercihlerine benzediğini belirtti. Montella’nın bazı futbolcular ve milli takım adayları hakkındaki yaklaşımını da eleştiren Akcan, kadro seçimlerinde farklı liglerde oynayan oyuncuların değerlendirilmesi gerektiğini dile getirdi.
Kaynak: Cumhuriyet Son Dakika
