İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Aklama Suçları Soruşturma Bürosunca yürütülen fon soruşturması kapsamında tutuklanan Pusula Holding Yönetim Kurulu Başkanı Serdar Turhan’ın savcılık ifadesi ortaya çıktı. Turhan, Pusula Portföy Yönetim Şirketinin yönetimiyle ilgisinin bulunmadığını ve işlemlerden haberdar olmadığını savundu.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 2026/149004 sayılı fon soruşturmasında şüpheli sıfatıyla ifade veren ve sevk edildiği sulh ceza hakimliğince tutuklanan şüpheli Pusula patronu Serdar Turhan’a, Pusula Grubu bünyesindeki şirketler, fonlar, hisse işlemleri ve milyarlarca liralık para hareketleriyle ilgili ayrıntılı sorular yöneltildi.
Turhan, holdingin yatırım ve stratejilerini bizzat kendisinin belirlediğini, holding işlemlerinde yetkili olduğunu söyledi. “PYŞ İLE ALAKAM KALMADI” SAVUNMASI Turhan, Pusula Portföy Yönetim Şirketini finansal bir ekosistem oluşturmak amacıyla kurduğunu, daha sonra yönetimi Muhammed Yarız ve yeni yönetim kadrosuna devrettiğini anlattı.
Şirketi devrettiğinde büyüklüğünün yaklaşık 30 milyon TL olduğunu belirten Turhan, “Bu devirden sonra PYŞ ile herhangi bir alakam kalmadı, yaptığı işlemlerle ilgili bir bilgim olmadı” şeklinde savunma yaptı. Ancak ifadenin ilerleyen bölümlerinde Turhan’ın PYŞ’de kendi adına fon yatırımı bulunduğu da ortaya çıktı.
Turhan, PKZ fonunu şahsi olarak aldığını, fonda Katılımevim hisselerinin bulunduğunu ve kendi bilgisi dâhilinde PYŞ yöneticilerinin bu hisseleri satarak elde edilen nakdi başka fonlarda kullandığını söyledi. Ayrıca temerrüde düşen fonlarda yaklaşık 5-6 milyar TL parasının bulunduğunu öne sürdü. “YÖNETİMLE ALAKAM YOK” DEDİ, “KÜÇÜLÜN” TALİMATINI ANLATTI!
Turhan’ın savunmasındaki en dikkat çekici bölümlerden biri, PYŞ yönetimiyle herhangi bir icrai bağlantısının bulunmadığını söylemesinin ardından yaptığı açıklamalar oldu. Turhan, Pusula PYŞ’nin 30 milyon TL seviyesinden yaklaşık 500 milyar TL büyüklüğe ulaşmasının piyasada konuşulduğunu, buna rağmen SPK’dan herhangi bir uyarı gelmemesinin kendisini rahatlattığını söyledi.
Ardından Haziran 2026’da şirket yöneticilerine, piyasadaki algıyı beğenmediğini ve “bu kadar büyümenin yerine artık küçülerek yola devam edilmesi gerektiğini” söylediğini kabul etti. Yönetimin de buna göre küçülme sürecine girdiğini anlattı.
Bu anlatım, Turhan’ın bir taraftan PYŞ’nin yönetimi ve icrai kararlarıyla ilgisinin bulunmadığını savunurken diğer taraftan şirketin büyüklüğü ve küçülme stratejisi konusunda yönetim kadrosuyla doğrudan temas hâlinde olduğunu ortaya koydu.
GÜNDOĞDU’DA 3,5 MİLYARDAN 105 MİLYAR TL’YE ÇIKIŞ SORULDU Savcılık, Gündoğdu şirketinin Turhan grubuna geçmeden önce yaklaşık 3,5 milyar TL değerinde olduğunu, satın alma sonrasında faaliyet bulunmamasına karşın şirket değerinin 105 milyar TL’ye yükseldiğini hatırlatarak bunun nasıl gerçekleştiğini sordu. Turhan ise şirketin satın alınmasında “hiçbir şekilde bulunmadığını”, alımı Muhammed Yarız’ın yaptığını söyledi.
Ancak aynı cevap içerisinde Gündoğdu için “alma amacımız” ifadesini kullanan Turhan, şirketi enerji ve veri merkezi yatırımlarıyla büyütmeyi planladıklarını anlattı. Ayrıca şirketle ilgili SPK sürecinde kurumla birçok görüşme yaptığını da ifade etti. Turhan’ın “alımında bulunmadım” demesine rağmen şirketin yatırım amacı ve SPK sürecinde aktif temaslarını anlatması dosyadaki dikkat çekici başlıklardan biri oldu.
MUHAMMED YARIZ’IN SPK CEZASINI BİLDİĞİNİ KABUL ETTİ Savcılık, Muhammed Yarız’ın daha önce SPK’dan işlem yasağı ve idari yaptırım cezası aldığını bilip bilmediğini de sordu. Turhan, Yarız’ın yaklaşık beş yıl önce ceza aldığını bildiğini, ancak Yarız’ın geçmişte yaptığı hatalardan pişmanlık duyduğunu düşündüğünü söyledi.
Buna karşılık SPK veya BDDK’dan işlem yasağı alan bir kişinin portföy yönetim şirketi ya da tasarruf finans şirketinde hangi görevleri üstlenebileceğini bilmediğini savundu. “PARA PİYASASI FONUNUN NE OLDUĞUNU GEÇEN HAFTA ÖĞRENDİM” Savcılığın bir başka sorusu Pusula PYŞ’nin para piyasası fonlarındaki paraları kullanarak Katılımevim hisseleri alıp almadığına ilişkin oldu.
Turhan, dikkat çeken bir yanıt vererek para piyasası fonunun ne olduğunu ancak bir hafta önce öğrendiğini söyledi. PYŞ’nin yalnızca hisse fonlarının bulunduğunu düşündüğünü belirten Turhan, şirketin nereden ve nasıl borçlandığını bilmediğini savundu. Buna karşın kredili işlemler yapıldığını bildiğini ve Pusula Holding bünyesinden zaman zaman para yatırdığını da ifade etti.
PUSULA PATRONUNA 74,2 MİLYAR TL’LİK BANKA HAREKETİ SORULDU Savcılık, Turhan’ın 2 Ocak 2024-16 Eylül 2026 tarihleri arasındaki toplam bankacılık işlem hacminin 74 milyar 204 milyon 716 bin 81 TL olduğunu belirledi ve bu hacmin kaynağını sordu. Turhan, görünen tutarın aynı paraların farklı şirketler ve hesaplar arasında dolaşması nedeniyle büyüdüğünü savundu.
İktisat Katılım Bankasının satın alınması sırasında yaklaşık 12,5 milyar TL’nin farklı hesaplarda üç ayrı hareket olarak görüldüğünü, bunun işlem hacmini artırdığını anlattı. Savcılığın tespitine göre Turhan’ın toplam 49,5 milyar TL’lik giden para hareketinin 35,1 milyar TL’si yalnızca 2026 yılında gerçekleşti.
Aynı dönemde Turhan’ın yüzde 100 pay sahibi olduğu Pusula Finans Holding ile 28 milyar TL, Pusula Yatırım Menkul Değerler ile ise 10,3 milyar TL tutarında karşılıklı para hareketi bulunduğu kaydedildi. Turhan ise söz konusu para hareketlerini şirket alımları, kredi kullanımları ve holding bünyesinde yapılan devirlerle açıkladı.
İSVİÇRE HESABI SORULDU: “25 MİLYON DEĞİL, 90 MİLYON DOLAR GELDİ” İfadenin en çarpıcı bölümlerinden biri İsviçre’deki hesaplara ilişkin oldu.
Savcılık, Turhan’ın 7 Kasım 2025 ve 27 Şubat 2026 tarihlerinde İsviçre’de kendi adına açılmış hesaba toplam 10 milyon dolar gönderdiğini, 24 Ağustos 2026’da ise Edmond de Rothschild Suisse nezdindeki hesaptan kendisine 25 milyon dolar geldiğini belirterek aradaki 15 milyon doların kaynağını sordu. Turhan ise savcılığın önündeki rakamın eksik olduğunu savunarak “Bu rakamların daha fazlası hesabıma geldi.
Yaklaşık 90 milyon dolar civarında idi.” şeklinde beyanda bulundu. Turhan, İsviçre’deki bankanın kendisine yüzde 0,5 faizle İsviçre frangı kredisi teklif ettiğini, bunun karşılığında BIST 30’da işlem gören kendi hisselerini teminat verdiğini söyledi. Kredinin gerçekleşmemesi üzerine teminatların banka tarafından satıldığını ve yaklaşık 90 milyon doların hesabına gönderildiğini öne sürdü.
Ancak ifadesinin ilerleyen bölümlerinde şirketin küçülmesi yönünde yönetim kadrosuna telkinde bulunduğunu anlattı. Savcılık ayrıca Turhan’a 74,2 milyar TL’lik banka hareketi, 1,82 milyar TL’lik nakit yatırma işlemi, Muhammed Yarız’la 1,9 milyar TL’ye yaklaşan para trafiği ve 6,2 milyar TL’lik kıymetli maden işlemleri sordu. İfadede Turhan’ın PYŞ yönetiminden ayrıldığı tarihe ilişkin kendi beyanı ile müdafiinin verdiği tarih arasındaki farklılık da dikkat çekti
Kaynak: Habertürk
