İstanbul Barosu yönetiminin beraati istinafta onandı

İstanbul Barosu Başkanı Prof. Dr. İbrahim Ö. Kaboğlu ile Yönetim Kurulu üyelerinin, Suriye’nin kuzeyindeki bir operasyona ilişkin açıklamaları nedeniyle yargılandığı davada beraat kararı istinaf incelemesinden geçti. Ceza Dairesi, başsavcılığın başvurusunu reddederek ilk derece mahkemesinin kararını hukuka uygun buldu.

Silivri’de görülen davada İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi, “basın ve yayın yolu ile terör propagandası yapmak” ve “basın ve yayın yolu ile yanıltıcı bilgiyi alenen yaymak” suçlamalarıyla yargılanan sanıkların beraatine karar vermişti. Mahkeme, isnat edilen suçların unsurlarının oluşmadığı değerlendirmesinde bulunmuştu.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın bu karara yaptığı istinaf başvurusunu inceleyen daire, usul ve esas yönünden hukuka aykırılık tespit etmedi. Kararda delillerde veya yargılama işlemlerinde eksiklik bulunmadığı ve ispat değerlendirmesinin yerinde olduğu belirtildi. Savcılığın itirazları yerinde görülmeyerek başvuru, CMK’nin 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddedildi.

Beraat kararının istinaf tarafından da uygun bulunması, İstanbul Barosu yönetimi hakkında İstanbul 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen ve istinaf incelemesi süren görevden alma davası bakımından da önem taşıyor. Ceza mahkemesinin suç unsurlarının oluşmadığı yönündeki değerlendirmesinin üst mahkemece onanması, bu davanın dayanaklarına ilişkin tartışmaları yeniden gündeme getiriyor.

Kaboğlu ve Yönetim Kurulu üyeleri hakkındaki beraat kararına yönelik başsavcılık itirazını esastan reddetti. Daire, ilk derece mahkemesinin kararında hukuka aykırılık bulunmadığına hükmetti.

Kaynak: Cumhuriyet Son Dakika