Fon krizine ilişkin değerlendirmede, soruşturmanın yalnızca son aylardaki işlemlerle sınırlı kalmayıp geçmişteki düzenlemeler, şirket devirleri ve denetim süreçleriyle birlikte ele alınması gerektiği savunuluyor. Metinde ayrıca SPK ve diğer kurumların uyarılarıyla ilgili yanıt bekleyen sorular sıralanıyor.
Değerlendirmede, fon krizinin arkasında organize bir ilişki ağı bulunabileceği öne sürülüyor. TERA’nın sahibi Emre Tezmen’in bu ağın görünen yüzü olduğu iddia edilirken, bazı nüfuzlu kişilerin fonlar üzerinden kazanç sağladığı ileri sürülüyor. Bu iddialar kapsamında soruşturmanın geçmiş bağlantıları da araştırılıyor.
Metinde, İstanbul Borsası’nın şüpheli fonlarla ilgili soruşturma birimlerine 2025’ten bu yana 130 kez uyarı gönderdiğinin raporlara yansıdığı belirtiliyor. SPK’nın bu uyarılar karşısında ne yaptığı ve sorumlu yöneticilerin kim olduğu sorulurken, iddiaların soruşturma kapsamında açıklığa kavuşturulması gerektiği ifade ediliyor.
Katılımevim’in yasal statüsüne ilişkin düzenlemeler de değerlendirmede yer alıyor. 2021’deki düzenlemede şirket adının kullanılmasının engellendiği, 8 Nisan 2022’de çıkarılan 7394 sayılı yasayla bu ibarenin metinden çıkarıldığı aktarılıyor. Şirketin internet sitesindeki bilgilere göre 2022’de BDDK’dan faaliyet lisansı, 2024-2025 döneminde ise katılım bankası kurma izni aldığı belirtiliyor.
Tera’nın borsaya açılma sürecinde SPK üyeleri Mutalip Ünal ve Ali Akay’ın fon yapısının uygun olmadığı gerekçesiyle imza atmadığı, iki ismin 30 Ekim 2022’de görevden alındığı ve Tera’nın aynı yılın aralık ayında borsaya açıldığı ileri sürülüyor. Ayrıca Pusula’nın Tera’ya devrinden önce yapılan tavsiyenin kimden geldiği sorusu da yanıt bekleyen başlıklar arasında gösteriliyor.
Kaynak: Hürriyet
