Haber detayı
Haberin ayrıntıları
Emek Partisi (EMEP) Gaziantep Milletvekili Sevda Karaca, Adalet Bakanı Akın Gürlek'in yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlığı'na verdiği soru önergesinde, Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin, somut delillere, bilimsel raporlara ve tanık beyanlarına rağmen mağdurun rızası olduğu gerekçesiyle Y. E. Ö. hakkında beraat kararı verdiğini aktardı.
Saldırının ardından yapılan şikayetten sonra başlatılan incelemelerde ortaya çıkan delillerin, genç kadının cinsel saldırıya uğradığını ispatlar nitelikte olduğunu ileri süren Karaca, buna ramen mahkemenin, delillerin tamamını toplamadan, failin çelişkili beyanları, olay yerinde olmayan tanıkların gerçek dışı beyanlarını esas alarak ve tüm bilimsel delilleri yok sayarak beraat kararı verdiğini savundu.
ADLİYE KORİDORLARI, FAİLLERİ KORUYAN BİR MEKANİZMAYA DÖNÜŞTÜ Karaca, hem ilk derece hem de istinaf aşamasında kanuni zorunluluk olmasına rağmen Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'na bildirilmeden yargılamanın 2 celsede bittiğini vurgulayarak, Kadınlar her gün sokakta, iş yerinde, üniversitelerde erkek şiddetine maruz kalırken; adliye koridorları kadınları korumak yerine failleri cesaretlendiren, koruyup kollayan birer mekanizmaya dönüştürülmüştür ifadelerini kullandı.
Karaca, Bakan Gürlek'e şu soruları yöneltti: -Somut raporlar, bilimsel deliller ve tanık beyanları dosyadayken çelişkili ve soyut beyanlara dayanarak 'rıza' kılıfıyla beraat kararı veren mahkeme heyeti hakkında bir inceleme veya soruşturma başlatılmış mıdır? -Olay yerinde olmadığı halde fail lehine tanıklık yapan şahıslar hakkında 'yalan tanıklık' ve 'adli makamları yanıltma' suçlarından işlem yapılmış mıdır?