Bakırköy Belediyesi soruşturmasında 19 kişinin tutuklanmasına karar veren hâkimin görevlendirilmesine ilişkin dikkat çeken bir ayrıntı ortaya çıktı. Dosyadaki kısıtlamayı kaldıran hâkimin yerine, daha önce aynı dosyaya kısıtlama kararı veren hâkimin geçici olarak görevlendirildiği öğrenildi.
Bakırköy Belediyesi’ne yönelik soruşturmada, aralarında belediye başkan yardımcılarının da bulunduğu 19 kişinin 31 Ekim’de tutuklanmasının ardından, tutuklama kararını veren hâkimin görevlendirilmesine ilişkin dikkat çeken bir ayrıntı ortaya çıktı. Soruşturma kapsamında Bakırköy 2. Sulh Ceza Hâkimi, 18 Mayıs 2026’da örgüt suçu gerekçesiyle dosyaya erişimin kısıtlanmasına karar verdi. Bakırköy 4.
Sulh Ceza Hâkimi ise 28 Ekim’de, soruşturmanın geldiği aşamada örgüt suçuna ilişkin bir tespit bulunmadığı gerekçesiyle kısıtlamayı kaldırdı. ÜÇ GÜN SONRA BAŞKA HÂKİM GÖREVLENDİRİLDİ Kısıtlamanın kaldırılmasından üç gün sonra, 31 Ekim’de yapılan tutuklama sorgusunun Bakırköy 4. Sulh Ceza Hâkimliğinin nöbetine denk geldiği öğrenildi.
Ancak hâkimliğin asıl hâkimi yerine, daha önce aynı soruşturma dosyasına kısıtlama kararı veren Bakırköy 2. Sulh Ceza Hâkimi’nin geçici olarak görevlendirildiği belirtildi. Bu görevlendirmeyle tutuklama sorgusunu yapan hâkim, aralarında belediye başkan yardımcılarının da bulunduğu 19 kişinin tutuklanmasına karar verdi.
AVUKATLARDAN GÖREVLENDİRMEYE TEPKİ Dosya avukatları, kısıtlamayı kaldıran hâkimin tutuklama sorgusuna neden bakmadığının ve yerine başka bir hâkimin hangi gerekçeyle görevlendirildiğinin kendilerine bildirilmediğini belirtti. Avukatlar, söz konusu görevlendirmenin Anayasa’nın 37. maddesinde düzenlenen kanuni hâkim güvencesine aykırı olduğunu savundu.
Öte yandan avukatlar, 28 Ekim’de kaldırılan kısıtlama kararının da kendilerine bildirilmediğini ifade etti. Şüphelilerin kolluk ve savcılık ifadeleri ile hâkimlik sorgularının, müdafiler dosyayı inceleyemeden gerçekleştirildiği, kısıtlamanın kaldırıldığının öğrenilmesinin ardından da kendilerine dosyadan belge verilmediği belirtildi.
Hâkim görevlendirmesinin hangi gerekçeyle, ne zaman ve hangi merci tarafından yapıldığına ilişkin ise açıklama yapılmadığı aktarıldı.
Kaynak: Cumhuriyet Son Dakika
